Каждому ИИ-агенту, который отвечает на вопросы о мире, необходим веб-поиск, и выбрать API, лежащий в его основе, на удивление сложно. Тесты поставщиков проводятся самими поставщиками, и в большинстве общедоступных оценок используются общие мелочи, которые совсем не похожи на то, что предлагают агенты...
Каждому ИИ-агенту, который отвечает на вопросы о мире, необходим веб-поиск, и выбрать API, лежащий в его основе, на удивление сложно. Тесты поставщиков проводятся самими поставщиками, и в большинстве публичных оценок используются общие сведения, которые совсем не похожи на то, что на самом деле отправляет агент.
Поэтому я создал небольшую оценку API открытого веб-поиска на основе вызовов в стиле агента и протестировал You.com, Tavily, Exa и Parallel вживую.
ТЛ;ДР
Если ваш агент…
Выбрать
Почему
Ответы внутри живого хода (голос, чат, оповещения)
You.com
Самый быстрый на p50 и p95, самые свежие результаты, никогда не возвращается пустым
Проводит глубокие исследования, где секунды не имеют значения
Параллельно
Высочайшая точность в целом и в области финансов
Требуется топ-5 наиболее актуальных по теме запросов для семантических или длинных запросов.
Экса
Лучшая точность@5, лучшая страховая точность
Ищет документацию или практические ответы.
Тавили
Лучшая точность GTM, прямо по запросу config-docs
Единого победителя нет. Правильный API зависит от того, что делает ваш агент.
Как я тестировал
30 запросов, написанных так, как агенты называют поиск. У каждого из них есть первоначальная задача («Есть ли новые упоминания об Apache Iggy за последний день?»), точная строка поиска, которую отправляет агент («Apache Iggy»), параметры (24-часовое окно) и то, что агенту нужно вернуть. Они разделены по
