Идея была простая, почти наивная: если попросить модель в конце ответа честно написать, уверена она в своём коде или нет, можно ли по этой метке заранее отлавливать плохие решения? Не гонять тесты, не читать код глазами, а просто смотреть н...
Идея была простая, почти наивная: если попросить модель в конце ответа честно написать, уверена она в своём коде или нет, можно ли по этой метке заранее отлавливать плохие решения? Не гонять тесты, не читать код глазами, а просто смотреть на последнюю строку.
Я прогнал 20 небольших задач на Python через три модели, по три повтора на задачу, и собрал 179 ответов. Все 179 закончились строкой CONFIDENCE: SURE. Вариант UNSURE в промпте был, им не воспользовался никто. При этом четыре решения завалили скрытые тесты. Одно превращало 1024 байта в 1.0 MiB, другое падало на разнице между двумя самыми обычными датами. Под обоими стояло SURE.
Дальше расскажу, как это было устроено, покажу все четыре ошибки и честно перечислю, чего из этого эксперимента вытащить нельзя (а нельзя многое).