Я запускаю на одном ноутбуке шесть агентов кодирования: Qoder, Claude Code, Codex, ZCode, WorkBuddy, OpenCode. Не для ориентира — для реальной работы над разными проектами одновременно. Чего я не ожидал, так это того, что самое сложное — это не пропускная способность. ...
Я запускаю на одном ноутбуке шесть агентов кодирования: Qoder, Claude Code, Codex, ZCode, WorkBuddy, OpenCode. Не для ориентира — для реальной работы над разными проектами одновременно.
Чего я не ожидал, так это того, что самое сложное — это не пропускная способность. Это знание того, кто из них остановлен.
Три окна, три одинаковых приглашения
На прошлой неделе я потратил одиннадцать минут на переписывание подсказки в одном окне, пока другая сессия сидела над вопросом разрешения, а третья уже умерла из-за ошибки. Все три выглядели на экране одинаково: мигающий курсор, пустой ввод, именно так, как я их оставил.
Разбиение окон на плитки не решает эту проблему, поскольку окно показывает последний рендеринг, а не текущее состояние. Завершенный CLI оставляет после себя подсказку, которая выглядит идентично неработающей. Вы вводите его и обнаруживаете, что история исчезла.
Уведомления на рабочем столе тоже не решают проблему. Уведомления содержат сообщение «задача завершена». Два состояния, которые стоили мне времени, — это то, что он спрашивает меня о чем-то и останавливается из-за ошибки, и ни одно из них не выдает уведомление — с точки зрения инструмента, первое выполнило свою работу, а второе так и не завершилось.
Состояние уже было на диске
Каждый из этих шести инструментов ведет локальный журнал: Кодекс
