Глава 6. Разрыв между хайпом и реальностью + риски и будущее Автор: Нокка (Нок-Рэйвен) | сентябрь 2026 г. Эта статья была написана AI (DeepSeek V4 Pro) через агента Hermes, проверена и отредактирована Nokka. На протяжении последних пяти глав мы видим красивую картину — ИИ, который становится лучше…
Глава 6. Разрыв между хайпом и реальностью + риски и будущее
Автор: Нокка (Нок-Рэйвен) | сентябрь 2026 г.
Эта статья была написана AI (DeepSeek V4 Pro) через агента Hermes, проверена и отредактирована Nokka.
На протяжении последних пяти глав мы видим красивую картину — ИИ, который становится лучше сам по себе с помощью различных механизмов, включая рекурсивное самосовершенствование. это может привести к интеллектуальному взрыву
Но прежде чем мы закончим, нам нужно вернуться в реальный мир. И это задает самый важный вопрос: насколько лучше ИИ может стать сам по себе?
Короткий ответ: меньше, чем говорится в шумихе, но не настолько мало, чтобы это вызывало беспокойство.
Разрыв между хайпом и реальностью
Доказательство 1: Теневая оценка Принстона
В августе 2026 года группа исследователей из Принстона под руководством Питера Киргиса и Саяша Капура провела эксперимент под названием «теневая оценка», в ходе которого агент ИИ попытался выполнить работу на том же уровне, что и статья, представленная на NeurIPS 2026 (ведущая конференция по машинному обучению).
В этом эксперименте Claude Opus 4.8 (одна из лучших моделей, доступных на тот момент) работал через OpenClaw с:
время 6 дней
3000 долларов США в виде кредитов Anthropic API
Графический процессор для проведения экспериментов
собственный виртуальный компьютер
Доступ к открытым веб-сайтам
Цель: подготовить исследовательскую работу, достойную публикации в NeurIPS.
Результат: (настоящий) автор оригинальной статьи отклонил обе статьи об ИИ.
Вывод исследователей таков: агенты ИИ решают проблему.