Разработка на основе магистральной линии с использованием агентов кодирования: что заменяет проверку кода?

TL;DR: Разработка на основе магистральной линии с использованием агентов кодирования 13 августа Уилл Доллман из Amp объяснил, почему разработка Amp на основе магистральной линии, когда инженеры сразу переходят к основному и без запросов на извлечение, по-прежнему соответствует SOC 2. Элементы управления: ограниченный push-доступ, подписанные коммиты, CI, который блокирует плохие изменения и фиксирует эту ссылку в потоке агента, который их написал. 13 октября на Paradigm Frontiers 2026 Куинн Слэк заявил, что Amp «никогда не проводила никакой проверки кода» и что «ветка агента на самом деле может заменить PR». 2 сентября технический директор Thoughtworks Рэйчел Лэйкок выступила за вынесение решения раньше и рассмотрение по исключениям, а не проверку каждого изменения. Мое мнение: разработка на основе магистрали с помощью агентов кодирования не удаляет обзор. Проверка перемещается в пять мест: перед отправкой, шлюз CI, обратная трассировка к потоку агента, развертывание после развертывания и владельцы несущего кода. Qodo помещает настоящий обзор в первое из этих мест: он сравнивает локальные изменения агента с основным с помощью того же движка, который он использует для запросов на включение, и передает агенту правила вашей команды, прежде чем он напишет код. Как выглядит разработка на основе соединительных линий, когда агенты кодирования переходят на главную Магистральная разработка