Почему Кодекс продолжает обнаруживать новые проблемы каждый раз, когда проверяет свой собственный код?

Потому что следующий обзор читает другой код, и не создается единого прохода, чтобы перечислить все. Каждое исправление добавляет строки в файл различий, а в рубрике обзора в коде Кодекса с открытым исходным кодом отмечаются только ошибки, «внесенные в коммит». При каждом проходе сообщается, что очищает полосу, например «только проблемы P0 и P1» в GitHub. Некоторые «новые» результаты представляют собой старый код: команда Claude Code из Anthropic отследила около 59% того, что ее собственный рецензент продолжал отмечать, с обвинением в git, как код, присутствующий с момента первого прохода рецензента. Четыре рычага гасят цикл: письменная полоса, определение готовности, когда рецензент работает, и правило остановки, такое как круглый предел. В комментарии о закрытии проблемы № 4710 на трекере openai/codex от 7 января 2026 года говорится, что /review «предназначен для поиска и сообщения только о нескольких ошибках за каждый проход», а в рубрике обзора говорится: «Не останавливайтесь на первом подходящем обнаружении». Запрос №5547 на возможность настройки количества задач был открыт 21 октября 2026 г. Все приведенные ниже факты взяты со страниц каждого поставщика, когда я читал их 21 октября 2026 года, и ни один из этих поставщиков не видел этот текст до публикации. Рецензент С чего начинается следующий проход Что происходит с более ранними результатами Документированный тормоз или финишная линия Треска