На каждом сайте, который я когда-либо проверял, уже есть отчет Core Web Vitals. Ни у одного из них не было недостатка в приборных панелях. Им не хватило следующего шага. Рабочий процесс Core Web Vitals, который используют большинство команд, заключается в следующем: откройте консоль поиска, посмотрите, какая группа URL-адресов...
На каждом сайте, который я когда-либо проверял, уже есть отчет Core Web Vitals. Ни у одного из них не было недостатка в приборных панелях. Им не хватило следующего шага.
Рабочий процесс Core Web Vitals, который используют большинство команд, заключается в следующем: откройте консоль поиска, посмотрите, какие группы URL-адресов не работают, почувствуйте себя плохо, закройте консоль поиска. В отчете сообщается, что в группе страниц произошел сбой LCP. Он не говорит вам, почему, и эти три метрики не работают по причинам, которые существуют в трех разных частях вашего стека. Этот пробел в переводе — от красного числа до конкретного изменения в конкретном файле — и есть то, над чем на самом деле ведется работа, и именно в этой части инструменты агента необычайно хороши.
Три метрики, три разные поверхности отказа
В этом суть, и именно поэтому совет «улучшите свои основные веб-показатели» бесполезен:
LCP не работает по причинам сервера и доставки: медленное время вывода первого байта, ресурсы, блокирующие рендеринг в голове, неоптимизированное главное изображение без подсказок о приоритете, отсутствие заголовков кэша. Исправления находятся в инфраструктуре и шаблонах.
CLS не работает по причинам макета: встраивание и реклама, которые внедряются с опозданием, изображения и iframe без зарезервированных размеров, веб-шрифты, которые меняют метрики при загрузке. Исправления находятся в дисциплине разметки.
INP не может вычислить