Наш рейтинг мутаций показал 42 из 46 обнаруженных. Это означало 42 из 46 отмеченных.

Первоначально опубликовано на сайте erikhill.dev. Числа ниже сверены с репозиторием, из которого они взяты. Наш рейтинг мутаций показал 42 из 46 обнаруженных. Это означало 42 из 46 отмеченных. Это вывод о показаниях моего собственного инструмента, а не о его результате. Номер не двигался. Что случилось evalmut принимает кейс, который ваш грейдер уже прошел, и обнаруживает известный дефект в вывод и повторно запускает оценщик. Если оценщик по-прежнему выдает заведомо неправильный результат, это дыра: класс регрессии, который ваш оценщик разрешил бы отправить зеленым. Честная проверка такого инструмента — указать ему на его собственную зависимость, поэтому evalmut работает с семействами оценщиков Gradecore, и README печатает результат: Оценка мутаций 91,3% (42 обнаруженных / 46 примененных; 223 н/д) отверстия 4 (2 глухих, 2 зазора покрытия) Я отправил это. Затем я пошел смотреть, что стоит за словом «поймал». Два факта, и ни один из них не «пойман» Прогон показал, что Gradecore был импортирован через Inspect.getfile. И оно записало метка для каждой строки. Вот и все. Метка «Импорт плюс» не достигает того, что читатель слышит в слове «пойман». Пойманный говорит грейдер посмотрел на дефектный результат и отклонил его. Импорт говорит правильный модуль загружен. Между прочим