I'm building a side project, WeChat Source. It's a directory that helps Chinese readers find WeChat Official Accounts (the newsletter-style publications inside WeChat). The site is in Chinese, but the design problem behind it isn't: how do ...
Я создаю побочный проект WeChat Source. Это каталог, который помогает китайским читателям находить официальные аккаунты WeChat (публикации в стиле информационного бюллетеня внутри WeChat). Сайт на китайском языке, но проблема дизайна, стоящая за ним, не в этом: как показать рейтинги, сгенерированные LLM, чтобы они не превратились в уверенно звучащий шум?
Вот какие правила у меня получились. Все они видны на каждой странице аккаунта.
1. Исправьте окно доказательств.
Каждый аккаунт оценивается по 20 последним статьям с читаемым текстом, в каждой из которых используется не более 6000 символов. Если в аккаунте менее 20 полезных статей, общий балл не начисляется. Небольшая выборка дает уверенно выглядящее число, за которым мало что стоит, поэтому я предпочитаю ничего не показывать.
2. Каждый рейтинг имеет котировки и ограничение.
Существует пять измерений: глубина аргументации, прозрачность источника, получение информации, ясность и осторожность при изложении мнений. Каждый получает от 1 до 5 баллов плюс:
краткое объяснение,
параграф «ограничения», в котором говорится, что учетная запись делает плохо по этому параметру, и
цитаты из конкретных статей (с идентификаторами статей) в качестве доказательства.
На странице также указана шкала: 3 — приемлемо, 4 — хорошо, 5 — требует строна.