Недавно, работая над личным проектом, я наткнулся на интересную функцию ChatGPT. Судя по всему, вы можете подключить его к GitHub и предоставить ему доступ к вашим репозиториям. На первый взгляд, ничего особенного, просто...
Недавно, работая над личным проектом, я наткнулся на интересную функцию ChatGPT. Судя по всему, вы можете подключить его к GitHub и предоставить ему доступ к вашим репозиториям. На первый взгляд, ничего особенного, просто очередная интеграция в мире, уже переполненном инструментами искусственного интеллекта. Но это заставило меня задуматься, как далеко я смогу зайти. Что, если бы я использовал ChatGPT не просто для анализа кода, а как полноценный агент кодирования, способный работать напрямую с моим репозиторием?
К тому моменту я уже довольно активно использовал Кодекс, поэтому был знаком как с его возможностями, так и с его самым большим неудобством: ограничениями использования. Нет ничего лучше, чем войти в поток, разбить большую задачу на выполнимые части, а затем выполнить пятичасовую норму, как только все начнет становиться интересным. Это заставило меня задуматься: зачем тратить свой код, генерирующий разрешения Кодекса, если я могу делегировать часть этой работы обычному ChatGPT? Тем более, что я платил за Plus не специально за кодирование. Я подписался на повседневные разговоры, исследования и всякое другое.
Конечно, называть этот подход полностью бесплатным было бы преувеличением. ChatGPT Plus стоит денег, имеет свою линейку