Производство контента дешевеет. Даже от бесплатной нейросетки можно за секунды получить иллюстрацию, композицию с нужным настроением, да хоть книгу. Но каковы масштабы проблемы? Мы дошли до эры сгенерированного интернета или еще нет? Поскол...
Производство контента дешевеет. Даже от бесплатной нейросетки можно за секунды получить иллюстрацию, композицию с нужным настроением, да хоть книгу. Но каковы масштабы проблемы? Мы дошли до эры сгенерированного интернета или еще нет?
Поскольку у нас нет реестра всего и вся в интернете, долю человеческого контента вывести не получится. Но мне удалось найти исследования по доле генераций в новостях, книгах, фото и музыке. Предлагаю их обсудить.
Спойлер — почти во всех сегментах наблюдается эдакое перепроизводство, которое я недавно упоминала в ракурсе научных работ: делать контент сильно легче, чем проверять, редактировать или рекламировать.
Дисклеймер: академические исследования отстают от развития моделей и привычек людей их использовать. Поэтому, приводя цифру, я указываю, на какой момент (и на основе какого анализа) ее посчитали. Делайте скидку на то, что ситуация с 2025-го изменилась, а новых исследований с тех пор не так много.
А еще про каждое исследование можно сделать оговорку, что достоверных данных о доле ИИ у исследователей нет — они применяют детекторы, как правило такую же иишницу, только «на стороне добра».