В этом выпуске информационного бюллетеня Threat Source рассматривается концепция оперативного суверенитета в эпоху искусственного интеллекта. В нем подчеркивается, как сторонние ограждения с использованием искусственного интеллекта, хотя и предназначены для обеспечения безопасности, могут создавать «штраф за безопасность», который замедляет безопасность и...
В этом выпуске информационного бюллетеня Threat Source рассматривается концепция оперативного суверенитета в эпоху искусственного интеллекта. В нем подчеркивается, как сторонние ограждения искусственного интеллекта, хотя и предназначены для обеспечения безопасности, могут создавать «штраф за безопасность», который замедляет работу аналитиков безопасности и дает злоумышленникам больше свободы действий. Автор утверждает, что организации должны иметь возможность гибко управлять своими собственными ограничениями и техническим контролем в рамках своих агентных структур SOC, чтобы поддерживать защитное преимущество.
Кроме того, в отчете подробно описана оценка Talos 66 моделей большого языка (LLM) и комбинаций рассуждений, в результате чего делается вывод о том, что производительность модели в SOC представляет собой сложный компромисс между стоимостью, скоростью и согласованностью. Другие главные заголовки включают в себя эволюцию банковского трояна ToxicPanda, обнаружение первого вредоносного ПО, специально нацеленного на автомобильные головные устройства, а также оценку красной группы CISA, сравнивающую эффективность двух различных SOC критической инфраструктуры.
Читать полную статью