DeepSeek V4.1 Flash в Claude Code и OpenCode: настройка, тестовые прогоны и стоимость на четырех платформах

Новейший снимок Flash DeepSeek (V4.1 Flash 1017) теперь является тем, что вы получаете за названием модели deepseek-flash в API DeepSeek. Я хотел получить два ответа: соответствует ли он модели агента кодирования и сколько он на самом деле стоит, в зависимости от того, где вы его называете? Раскрытие информации: я использую XHuoAPI, одно из четырех мест, сравниваемых ниже. Цены на все четыре указаны с указанием источников, поэтому вы можете проверить их самостоятельно. Работает ли это в агентах кодирования? Я запускал одну и ту же небольшую задачу три раза в каждом инструменте: в пустой папке «Создать файл hello.py, который печатает «привет от xhuo»» и считал запуск пройденным только в том случае, если файл существовал с правильным содержимым. Инструмент Версия Пройдено Клод Код (формат антропных сообщений) 2.1.310 3 / 3 OpenCode 2 (формат завершения чата OpenAI) 2.1.3 3 / 3 Пробежки Клода Кода заняли 16–27 секунд; OpenCode 9–11 с. При каждом запуске Claude Code отправлялось примерно 32–55 тысяч входных токенов, почти все из которых были собственными системными подсказками и определениями инструментов Claude Code, поэтому для использования агентом входная цена имеет большее значение, чем выходная цена. Сколько это стоит (долларов США за 1 миллион токенов, проверено 24 октября 2026 г.) Где Идентификатор модели Ввод/вывод Примечания Собственный API DeepSeek DeepSeek-Flash 0,30 доллара США / 1,20 доллара США Часы пик (01:00–04:00 и 06:00–