Короткий ответ: Google теперь отвечает на большую долю информационных запросов напрямую с помощью обзоров ИИ, а пользователи кликают гораздо меньше — по данным Pew, количество переходов вперед составляет около 8% с обзором ИИ по сравнению с примерно 15% без него. Если вы построите...
Короткий ответ: Google теперь отвечает на большую долю информационных запросов напрямую с помощью обзоров ИИ, а пользователи кликают гораздо меньше — по данным Pew, количество переходов вперед составляет около 8% с обзором ИИ по сравнению с примерно 15% без него. Если вы создаете сайт для Интернета в Пакистане, перестаньте оптимизировать клики и начните оптимизировать цитирование: контент, который цитируется внутри ответа, — это контент, который выигрывает.
Подождите, а трафик на самом деле мертв?
Нет, но форма изменилась. Транзакционные и фирменные запросы по-прежнему выполняются нормально. Рухнул информационный длинный хвост — «как мне…», «что такое…» — именно отсюда большинство пакистанских стартапов и инди-строителей получали самый дешевый трафик. Написание еще одного руководства, наполненного ключевыми словами, не исправит ситуацию, потому что ИИ обобщает ваше руководство, а пользователь никогда не посещает его.
Новый вопрос не «Как мне занять место?» — это «как меня цитируют?»
Что на самом деле цитируют ответы ИИ
Я наблюдал, какие страницы отображаются в качестве источников в обзорах ИИ и ответах в чате, и закономерность остается неизменной. Цитируемый контент:
Ответ-первый. Прямой ответ содержится в первых двух-трех предложениях, а не после трех абзацев, показывающих горло.
Фа