Я работаю с инструментами искусственного интеллекта весь день. Исследования, черновики, код: ИИ делает первый шаг, а я проверяю и исправляю его. Иногда рабочий документ просто не заходит. Я перечитываю одно и то же предложение несколько раз, и ничего не прилипает. Наверное, устал, думаю я, и двигаюсь...
Я работаю с инструментами искусственного интеллекта весь день. Исследования, черновики, код: ИИ делает первый шаг, а я проверяю и исправляю его.
Иногда рабочий документ просто не заходит. Я перечитываю одно и то же предложение несколько раз, и ничего не прилипает. Наверное, устал, думаю я, и иду дальше.
Затем, пять минут спустя, интересный разговор возвращает меня обратно.
Если бы я действительно устал, разговор должен был бы показаться таким же туманным. Это не так, и это самое странное.
История о «пустом баке» не выдерживает критики
Обычное объяснение: у вас есть фиксированное количество умственной энергии на день, и как только она израсходована, все готово. Но эта история не может объяснить возвращение полной ясности в середине разговора. Пустой бак остается пустым.
Исследования умственной усталости говорят о другом. В одном 2,5-часовом исследовании повторяющихся задач, проведенном в 2015 году, повышение вознаграждения в середине выполнения привело к снижению утомляемости тех же людей и повышению их производительности. Скучная задача приводит к противоположному результату: она сама по себе вызывает сильную усталость и нежелание выполнять задания, но исследование 2008 года, посвященное задачам, требующим бдительности, показывает, что субъективная усталость не позволяет достоверно отслеживать, насколько на самом деле падает производительность.
Итак, мозг — это не одна батарейка. Сонливость, перегрузка, откровенная неприязнь к