a16z Выходы из топ-100 — это не то же самое, что умирающий трафик

Я продолжаю видеть, как отток топ-100 Gen AI Top 16z рассматривается как список смертников. Мы сопоставили 7-е издание с 6-м (посещения веб-сайтов / MAU с мобильных устройств / первый доход), и часть «выходов» - это не та история. Сначала переименовывает. Freepik→Magnific, NotebookLM→Блокнот Gemini и подобные. Это не оборот. Многие из первичных падений NSFW в 7-м также больше похожи на изменение спискового метода, чем на падение спроса. Потом второй правитель. Количество мест и расходы по-прежнему не говорят мне, действительно ли сайт-генератор набирает посещаемость из месяца в месяц. Поэтому мы поместили посещение МоМ рядом со списком. Как вы используете (или игнорируете) эти списки при ранжировании того, что все еще пользуется популярностью? Примечания + метод: https://quietlionreport.com/en/insights/a16z-gen-ai-consumer-apps-7th-churn-2026 (Только исследование трафика, а не инвестиционные рекомендации. Quiet Lion ежемесячно публикует рейтинг посещений/роста AIGC и открытые заметки.)